Critical Role Hero Forge -sopimus herättää vastareaktioita maksullisista miniatyyreistä

Ne, jotka katsovat Critical Rolea sen viikoittaisen live-pelisarjan vuoksi, eivät ehkä seuraa sen kasvavia yrityksiä pöydän ulkopuolella. Yhtiöllä on Darrington Press, sen oma kustannusyhtiö, ja se kehittää parhaillaan alkuperäistä TTRPG:tä nimeltä Daggerheart. Vaikka Campaign 4 ei tukeudu Daggerheartin sääntökokonaisuuteen, brändi on edelleen keskeinen Critical Roolen pitkän aikavälin tavoitteissa, mistä Sam Riegel jopa vitsaili lähetyksen aikana ja totesi, että on liiketoiminnallisia haittoja, jos sitä ei vielä oteta käyttöön.

Seuraava askel tässä strategiassa on lisenssisopimus Hero Forgen, suositun pienoismallien suunnittelupalvelun, kanssa. Yhteistyössä lisätään ruumiinosia, jotka ovat inspiroituneet kolmesta Daggerheartin esi-isästä: Ribbetistä, Fungrilista ja Simiahista. Nämä sammakko-, sieni- ja apinamaiset humanoidiset piirteet esittelevät lajisiluetteja, joita Hero Forge ei ole aiemmin tarjonnut. Yrityksen peruslähtökohta on tyypillisesti se, että käyttäjät voivat rakentaa hahmoja ilmaiseksi ja maksaa vain, jos he haluavat tulostaa miniatyyrin. Tämä julkaisu muuttaa mallia. Pääsy kuhunkin esi-isään on 7,99 dollarin ostoksen takana, joka veloitetaan ennen tulostusmaksuja ja toimituskuluja.

Hero Forgen pitkäaikaisille käyttäjille siirtymisellä on merkitystä rutiininomaisen lisäosan lisäksi. Aiemmat yhteistyöt ovat olleet osa alustan ilmaista kustomointiluetteloa, mikä vahvistaa perinteitä, jotka koskevat tabletop-yhteisön saavutettavuutta. Maksumuuri herätti levottomia reaktioita Critical Role -fanien ja miniatyyriharrastajien keskuudessa, joista monet odottivat sisällön noudattavan vakiintunutta kaavaa. Reddit-ketjuun, joka kiersi pian ilmoituksen jälkeen, kerättiin viestejä pelaajilta, jotka harkitsivat uudelleen tukeaan, ja useissa kommenteissa kerrottiin suunnitelmista peruuttaa Hero Forgen tilaukset.

"Olen ollut kriitikko alusta asti, enkä voisi pyörittää D&D-verkkopelejäni ilman Hero Forgea - olen ollut Pro+Downloads-tilaaja jo vuosia. Olen äärimmäisen pettynyt Hero Forgeen, koska se tekee näin, ja olen murheissani siitä, että CR/Darrington on se paikka, jossa näin tapahtuu. Niin paljon kuin rakastankin molempia yhtiöitä, en voi enkä aio tukea tätä", kirjoittaa ZhaneTaylor.

Toinen kommentoija huomautti yksinoikeuslajien pidemmän aikavälin vaikutuksista. Ennen päivitystä Hero Forgesta puuttuivat sammakko-, sieni- ja apinatyyliset kehotyypit. Jos alusta välttää tarjoamasta "geneerisiä" versioita myöhemmin estääkseen päällekkäisyyden Daggerheartin kanssa, yhteistyö lukitsisi nämä siluetit tehokkaasti pysyvän premiumin taakse. Tämä huoli, joka on muotoiltu rakenteellisena muutoksena siinä, mitä Hero Forge voi päättää rahaksi muuttaa tulevaisuudessa, vaikutti osaltaan fanifoorumeilla vallitsevaan skeptisyyteen.

Tilanne kuvaa fanien ohjaamien roolipelien ekosysteemien ja kaupallisen lisensoinnin välistä herkkää suhdetta. Critical Role on pisteessä, jossa sen viihdemerkki risteää julkaisutoiminnan ja kauppatavaroiden kanssa. Hero Forge on puolestaan ollut ekosysteemissä ylläpitävässä roolissa digitaalisten miniatyyrien luomisen oletustyökaluna. Maksullinen laajennus ei häiritse palvelua, mutta reaktio on merkki siitä, että normien muuttuminen on epämukavaa harrastuksessa, joka usein markkinoi itseään avoimena ja yhteisöllisenä. Nähtäväksi jää, muuttuuko turhautuminen hyväksynnäksi vai osaksi laajempaa keskustelua tabletopin räätälöinnin rahaksi muuttamisesta.