Nintendon käyttäjätunnuksen esto: ”Twink Link” estää Switch 2 -pelaajan toiminnan pysyvästi

Nintendo ei leiki perheystävällisen brändinsä suojelemisen suhteen. Yhtiö on aina pitänyt tiukasti kurissa pelaajien verkkovuorovaikutusta, mukaan lukien käyttäjätunnuksia, joita saa käyttää. Mutta Switch 2 -omistajan äskettäin jakama tapaus osoittaa, kuinka pitkälle nämä säännöt voivat todellisuudessa mennä.

Käyttäjä Funaoe24:n Reddit-julkaisun mukaan heidän koko Nintendo Switch 2 -konsolinsa suljettiin pysyvästi pois verkkopalveluista, koska heidän sisarensa vaihtoi käyttäjätunnuksensa muotoon "Twink Link". Heidän mukaansa siinä kaikki. Ei modausta. Ei piraattipelejä. Vain nimi. Ja nyt he eivät voi käyttää mitään Nintendon palveluita.

”Annoin kaikkien perheenjäsenteni käyttää Nintendo Switch 2 -järjestelmääni, ja sen seurauksena siskoni käyttää sitä. Hänen käyttäjätunnuksensa muutettiin äskettäin Twink Linkiksi ja... konsoliporttikielto”, viestissä lukee.

Mikä pahinta, se mitä tapahtui seuraavaksi. Funaoe24 sanoo ottaneensa yhteyttä Nintendoon yrittääkseen kumota päätöksen. Ei mitään ongelmaa. Vastaus oli: pysyviä järjestelmäkieltoja ei voi peruuttaa. Ainoa vaihtoehto oli palauttaa konsoli ja käyttää pilvitallennuksia edistymisen siirtämiseen uuteen järjestelmään.

"Minua käskettiin palauttamaan järjestelmäni ja käyttämään uusimpia pilvivarmuuskopioita."

Käyttäjän mukaan tätä käyttäjätunnuksen kieltoa ei laukaissut hakkerointi tai kolmannen osapuolen työkalut. Ja vaikka emme voi vahvistaa tätä itsenäisesti, he olivat avoimesti sitä mieltä, ettei järjestelmässä ollut käynnissä mitään muuta. Nimi viittaa vain pitkään jatkuneeseen internet-meemiin Linkin ulkonäöstä. Termi "twink" on yleinen slangi ja tässä yhteydessä kiistatta harmiton, mutta se ei tarkoita, että se läpäisisi Nintendon suodattimet.

__LYHYTKOODIN_TUNNUS_0__

Jos olet seurannut Nintendon sääntöjen noudattamisen historiaa, tämä ei ole niin yllättävää. Kuten edellisessä materiaalissamme selitimme siitä, miksi Nintendo saattaa jättää sinut huomiotta, kun olet vihainen, yritys usein pitää puolensa sääntöjen noudattamisessa, vaikka he eivät selittäisi tarkalleen miksi. Heidän käyttöehtonsa sallivat nyt nimenomaisesti yrityksen tiukasti käyttää järjestelmiä, joita he pitävät sopimattomina, mukaan lukien kaikki "aiotun käytön" ulkopuolella. Tämä voi kattaa modaamisen, piratismin ja nyt ilmeisesti myös käyttäjätunnukset.

Tällainen ylilyönti ei ole uusi ilmiö pelimaailmassa. Esimerkiksi Xbox Livellä oli aikoinaan maine käyttäjänimien nukenarvoittamisesta jopa lievimmillä kaksoismerkityksillä. 2010-luvun alussa käyttäjät, joiden nimessä oli sana " homo ", " lesbo " tai jopa " XXX ", saattoivat saada porttikiellon ilman varoitusta. Yksi kuuluisa esimerkki oli käyttäjä, jonka pelaajatunnuksessa oli heidän oikea sukunimensä – " Gaywood " – ja hänet porttikieltiin " loukkaavan sisällön " vuoksi. Tällaiset suodattimet epäonnistuvat usein kontekstissa, ja pelaajat joutuvat ristituleen.

Nintendon kanssa se on samaa energiaa, vain tiukempaa ja vähemmän anteeksiantavaa.

Tämä tapaus on osa kaavaa, jonka näemme Switch 2 -sukupolven kanssa. Nintendo tekee selväksi, että sen vastatoimet ovat terävämpiä. Heidän uudet käyttöehtomuutoksensa antavat heille enemmän laillista liikkumavaraa, ja he ovat jo alkaneet toimia voimakkaasti. Itse asiassa tämä on linjassa Nintendon viimeaikaisten piratismin vastaisten toimien kanssa. He ovat hyökänneet ROM-sivustojen, jailbroken-konsolien ja modien luojien kimppuun. Entä nyt käyttäjätunnukset?

Outoa on, ettei pelissä näytä olevan mitään varoitusjärjestelmää. Ei pehmeää pelikieltoa. Ei pakotettua nimenmuutosta. Vain täydellinen lukitus kaikista palveluista. Vaikka tämä saattaa olla vakiokäytäntö Nintendon järjestelmänvalvontakäytännöissä, se aiheuttaa pitkäaikaisia luottamusongelmia pelaajien ja alustan välille.

Se tekee myös tulevasta laitteistosyklistä arvaamattomamman. JerryRigEverythingin Nintendo Switch 2:n testi osoitti jo, kuinka fyysisesti kestävä konsoli on. Mutta digitaalinen selviytymiskyky onkin aivan toinen juttu. Jos perheenjäsen kirjoittaa väärän sanan käyttäjätunnuskenttään, se voi olla syynä.

Laajempi ongelma tässä on se, että Nintendo ei usein kommunikoi selkeästi käyttäjien kanssa tällaisissa tilanteissa. He eivät selitä porttikieltoja yksityiskohtaisesti, eivät tarjoa valituksia ja pitävät kaiken lukuisten tukiskriptien ja ennalta kirjoitettujen käytäntöjen takana. Ja kun tällaisia tapauksia leviää verkossa, on todennäköistä, että näemme yhä enemmän turhautuneita käyttäjiä ymmärtävän pienten sääntörikkomusten seuraukset liian myöhään.

Voit ajatella sitä kuin nopeusloukkua tyhjässä kaupungissa. Toki teknisesti ottaen ajoit yli sallitun ajan, mutta kylttejä ei ollut, ihmisiä ei näkynyt, etkä aiheuttanut vahinkoa. Silti sakko on sama, eikä ole ketään, jonka kanssa puhua siitä.

Mielipiteemme?

Tämä tilanne osoittaa, kuinka Nintendon pyrkimys pitää verkkotilansa "turvallisena" voi tapahtua käyttäjien hyvän tahdon kustannuksella. Valvonta on tässä äärimmäistä, ja se todennäköisesti herättää huolta tavallisten pelaajien keskuudessa, jotka eivät yritä rikkoa sääntöjä, mutta eivät vain tiedä, missä näkymätön raja kulkee.

Perheistä lapsiin ja pitkäaikaisiin Nintendon uskollisiin faneihin koostuvalle fanikunnalle kommunikaation puute on heikko kohta. Nintendon suorapuheinen tyyli on tehokas piratismin estämisessä, mutta kun se iskee satunnaisiin käyttäjiin – varsinkin ilman varoitusta – se vahingoittaa brändiä. Kaikki bannatut eivät ole hakkereita. Joskus he ovat vain joku, joka on valinnut väärän lempinimen.

Ennen kuin Nintendo lisää läpinäkyvyyttä tai ainakin jonkinlaista kerrostettua varoitusjärjestelmää, odotettavissa on lisää tällaisia tarinoita verkossa. Ja jos kirjaudut sisään uuteen Switch 2:een? Ehkä kannattaa miettiä kahdesti ennen kuin viittaat meemeihin.