EGW-NewsHakkerit ovat jo varastaneet yli 450 miljoonaa dollaria noin 45 kryptoprotokollasta vuonna 2026
Hakkerit ovat jo varastaneet yli 450 miljoonaa dollaria noin 45 kryptoprotokollasta vuonna 2026
199
Add as a Preferred Source
0
0

Hakkerit ovat jo varastaneet yli 450 miljoonaa dollaria noin 45 kryptoprotokollasta vuonna 2026

Kryptoanalyytikon @jussy_worldin mukaan hakkerit ovat pelkästään vuoden 2026 neljän ensimmäisen kuukauden aikana hyökänneet onnistuneesti noin 45 DeFi-protokollaan ja keskitettyyn alustaan varastaen yhteensä yli 450 miljoonaa dollaria. Pelkästään kahden viime viikon aikana (16. huhtikuuta mennessä) on ollut 12 tapausta, mukaan lukien:

  • CoW Swap — käyttöliittymän/DNS-kaappaus
  • Hyperbridge — väärennettyjen viestien hyödyntäminen (miljardi tokenia lyöty, hinta romahti nollaan)
  • Dango — älysopimusvika (410 000 dollaria)
  • Silo V2 — oraakkelimanipulaatio (392 000 dollaria)
  • BSC TMM — varantojen manipulointi (1,67 miljoonaa dollaria) ja monet muut.

Jopa suuret toimijat, kuten Bybit (miljardin dollarin yritys, joka saatiin pysäytettyä ajoissa) ja Kraken (sisäpiirin kiristysyritys), joutuivat tulituksen kohteeksi. Huhtikuun 19. päivänä iski jälleen suuri hyökkäys – Kelp DAO menetti 293 miljoonaa dollaria, ja siitä tuli vuoden suurin hyväksikäyttö tähän mennessä.

__LYHYTKOODIN_TUNNUS_0__

Miksi vuodesta 2026 on jo tullut "hakkerointikausi", vaikka ensimmäisen neljänneksen tappiot olivat huomattavasti pienemmät (168–170 miljoonaa dollaria 34 protokollan osalta)? Chainalysisin, CertiKin, Hackenin ja muiden yritysten analytiikka maalaa selkeän kuvan: ongelma ei ole vain koodissa, vaan se on systeeminen.

Älä missaa esport-uutisia ja päivityksiä! Rekisteröidy ja vastaanota viikoittainen artikkelidigesti!
Rekisteröidy

Tärkeimmät syyt DeFi-protokollien hakkerointiin niin usein

  1. Sosiaalinen manipulointi, tietojenkalastelu, yksityisen avaimen vaarantuminen ja moniallekirjoitushyökkäykset ovat vallitsevia. Hakkerit käyttävät kuukausia luottamuksen rakentamiseen kehittäjien kanssa (kuten Drift Protocol -tapauksessa nähtiin, jossa 285 miljoonaa dollaria varastettiin huhtikuussa kuuden kuukauden konferenssikampanjan jälkeen). Sisäpiirihyökkäykset, väärennetyt tukitiimit, sokkoallekirjoitukset ja rajoittamattomat hyväksynnät aiheuttavat yli 95% käyttäjien lompakoiden menetyksistä. Jopa projektit, joilla on useita auditointeja (Resolv Labs – 18 auditointia, Venus – 5 auditointia), menettävät kymmeniä miljoonia operatiivisten tietoturvaongelmien vuoksi.
  2. Loogiset virheet, oraakkelien manipulointi, uudelleensisäänpääsyhyökkäykset, heikko pääsynhallinta ja periytyneet bugit ovat edelleen klassisia ongelmia. DeFi etenee liian nopeasti: uudet ominaisuudet ohittavat perusteelliset auditoinnit ja muodollisen varmennuksen. Kasvava TVL houkuttelee lisää hakkereita. Protokollien toisiinsa kytkeytynyt luonne luo "dominoefektin".
  3. Front-end-palvelimet, DNS, pilvipalveluntarjoajat ja lompakkopalveluntarjoajat (kuten Zerion) ovat nyt ensisijaisia kohteita. Vuonna 2025 pelkästään infrastruktuurihyökkäykset aiheuttivat 76% kaikista tappioista (2,2 miljardia dollaria 2,9 miljardin dollarin kokonaismäärästä). Älysopimusten hyväksikäyttöjen osuus oli vain 12%. Vuoden 2026 trendi jatkuu: hakkerit siirtyvät "korkeammalle hierarkiassa", missä perinteiset auditoinnit ovat voimattomia.
  4. Keskimääräinen hyöty on kasvanut. Hakkereista (mukaan lukien Pohjois-Koreaan kytköksissä olevat ryhmät) on tullut ammattimaisempia ja he käyttävät tekoälyä tietojenkalasteluun ja syvähuijauksiin. Hyökkäykset kannattavat nopeasti, ja vaikka lohkoketju on läpinäkyvä, varastettujen varojen jäljittäminen on edelleen erittäin vaikeaa.

Mitä seuraavaksi?

Analyytikot varoittavat: ilman radikaaleja muutoksia, aikarajoituksia monisignatuureille, tekoälyagentteja jatkuvaan auditointiin, pakollista virallista varmennusta ja parempaa käyttäjien koulutusta hyväksyntöihin liittyen vuosi 2026 saattaa rikkoa vuonna 2025 asetetut ennätykset (kokonaismenetykset 3,4 miljardia dollaria). Joissakin protokollissa lisätään jo ylimääräisiä turvakerroksia, mutta huhtikuun "hakkerointikausi" osoitti yhden asian: turvallisuus ei ole kertaluonteinen auditointi, vaan jatkuva sota.

Jätä kommentti
Piditkö artikkelista?
0
0

Kommentit

FREE SUBSCRIPTION ON EXCLUSIVE CONTENT
Receive a selection of the most important and up-to-date news in the industry.
*
*Only important news, no spam.
SUBSCRIBE
LATER