Displate kiistää Fulgrim-taideteosta koskevat vaatimukset fanien tarkastelun jälkeen

AI Art Accusations on asettanut Displaten tiukan tarkastelun kohteeksi sen jälkeen, kun fanit kyseenalaistivat rajoitetun painoksen Warhammer 40,000 Fulgrim -julisteen alkuperän. Yhtiö on torjunut väitteet, joiden mukaan kyseessä olisivat geneeriset työkalut, ja todennut, että huolenaiheet johtuvat pikemminkin inhimillisestä tuotantovirheestä kuin tekoälystä.

Kiistan keskipisteenä on 149 dollarin hintainen 3D-tulostettu Fulgrim Limited Edition -taideteos, jota myytiin Displaten online-markkinapaikan kautta. Alusta on erikoistunut metallijulisteisiin ja toimii lisenssillä suurten tuotemerkkien, kuten Games Workshopin kanssa. Fulgrim on keskeinen hahmo Warhammer 40,000:n tarinassa, yksi keisarin primaareista ja keskeinen hahmo The Horus Heresy -pelissä. Hänen viimeaikainen paluunsa Slaaneshin Daemon Primarchina on tehnyt hahmosta erityisen näkyvän, mikä on herättänyt odotuksia virallisen kuvauksen suhteen.

Asia nousi esiin sen jälkeen, kun Warhammer 40,000 YouTuber Luetin poisti taideteoksen mainospostauksen. Hän viittasi kuvan osaan, jossa näytti olevan väärän suuntaista geometriaa, visuaalinen virhe, jonka fanit usein yhdistävät generatiiviseen tekoälyyn. Postaus levisi nopeasti Warhammeriin keskittyneissä verkkoyhteisöissä, joissa käyttäjät tutkivat taideteosta muiden epäsäännöllisyyksien varalta.

"Minulla ei ole mitään mahdollisuutta vahvistaa tätä, joten minun on korostettava, että tämä on edelleen täysin spekulatiivista", Luetin sanoi. "Mutta jo pelkästään tämän mahdollisuuden perusteella olen poistanut kyseisen postauksen - ja ennen kuin saan selkeän vastauksen suuntaan tai toiseen - en tällä hetkellä aio tehdä heidän kanssaan yhteistyötä enää tulevaisuudessa." - Luetin

Luetin totesi myös aiemmat positiiviset kokemuksensa Displaten virallisista Warhammer-tuotteista ja kutsui tilannetta pettymykseksi. Hän kehotti Fulgrim-kappaleen jo ostaneita asiakkaita arvioimaan taideteoksen itse ja harkitsemaan tarvittaessa hyvitystä.

Displate vastasi julkisesti subredditissään sen jälkeen, kun syytökset saivat jalansijaa. WallOverthePlace-nimellä kirjoittanut yrityksen edustaja totesi, ettei tekoälyä käytetty missään vaiheessa taideteoksen luomista. Displaten mukaan teoksen maalasi digitaalisesti yksi sen sisäisistä taiteilijoista osana sen lisensoitua Warhammer-projektia.

Yhtiö selitti kiistanalaisen yksityiskohdan johtuneen tuotantovirheestä. Tarkistusten aikana sommittelun elementtejä muokattiin, eikä aiemmasta versiosta peräisin olevaa pientä katkaistua reunaa maalattu kokonaan uudelleen ennen lopullista toimitusta. Displate myönsi, että virhe olisi pitänyt havaita laadunvalvonnan aikana, varsinkin kun otetaan huomioon Limited Edition -julkaisujen asema.

"Limited Editionin suunnittelu on pitkä ja monimutkainen prosessi, mutta tämä virhe olisi pitänyt havaita laadunvalvonnan aikana", yhtiö sanoi. - Displate

Displate korosti, että fanien herkkyys generatiivisten työkalujen suhteen on hyvin ymmärrettävää, erityisesti yhteisöissä, joissa taiteellisella perinnöllä on merkittävä painoarvo. Yhtiö totesi, että yhtäkään sen lisensoitua taideteosta ei ole luotu tai tullaan luomaan tekoälyn avulla, ja korosti, että kaikki Limited Editions -julkaisut ovat täysin ihmisartistien tuottamia, joko sisäisesti tai tarkastettujen yhteistyökumppaneiden kautta.

"Tehdäkseni täysin selväksi: mitään lisensoiduista taideteoksistamme ei ole luotu tai tullaan tuottamaan tekoälyllä", Displate sanoi. - Displate

Vastauksena asiakkaiden huolenaiheisiin Displate tarjosi korvaavia tuotteita niille, jotka olivat jo saaneet Fulgrim-taideteoksen. Ostajat voivat pyytää korjattua versiota säilyttäen saman Limited Edition -painoksen numeron ja sertifikaatin. Asiakkaat, jotka haluavat pitää alkuperäisen version, voivat tehdä niin vapaasti. Tilaukset, joita ei ole vielä toimitettu, saavat korjatun teoksen, vaikka toimitus tapahtuukin vasta uuden vuoden jälkeen.

Reaktio korostaa Warhammer 40,000 -taiteeseen liittyvää laajempaa kontekstia. Sarjan visuaalista identiteettiä muokkasivat John Blanchen kaltaiset taiteilijat, joiden työt määrittelivät sarjan synkän sävyn. Viralliset taideteokset ovat vahvasti sidoksissa tuotemerkin uskottavuuteen, ja niitä esiintyy paitsi keräilypainoksissa myös Games Workshopin myymissä premium-koodeksisääntökirjoissa. Kaikki viittaukset siihen, että tällaiseen taiteeseen voisi liittyä generatiivista tekoälyä, uhkaavat vahingoittaa luottamusta yhteisössä, joka valvoo tarkasti aitoutta.

Generatiivinen tekoäly on edelleen kiistanalainen kysymys eri viihdealoilla, ja keskusteluissa keskitytään tekijyyteen, työhön ja taiteelliseen koskemattomuuteen. Fandomeissa, jotka ovat rakentuneet vuosikymmenten ajan ihmisten luomien kuvien varaan, jopa tekoälyn käytön havaitseminen voi aiheuttaa nopeasti vastareaktioita.

Displate päätti vastauksensa pyytämällä anteeksi sekaannusta ja kiittämällä yhteisöä siitä, että se pitää tekijöitä korkeiden standardien mukaisina. Yhtiö kehystää tapauksen muistutukseksi lisensoituun taiteeseen kohdistuvasta valvonnasta ja tuotantoprosessien läpinäkyvyyden tärkeydestä.

"Arvostamme sitä, että yhteisö asettaa tekijöille korkeat vaatimukset - odotamme itseltämme juuri samaa vaatimustasoa", Displate sanoi. - Displate

Lue myös: Larian Studios on määritellyt tiukat rajat generatiiviselle tekoälylle Divinityn siirtyessä täyteen tuotantoon ja vahvistanut, että vaikka tekoäly voi avustaa sisäisesti, kaikki toimitettu pelisisältö pysyy täysin ihmisten tekemänä.