Overwatch 2:n Perksit korjasivat yhden pelin suurimmista meta-ongelmista

Overwatch 2: ssa käyttöönotetut sankariperkit ovat ratkaisseet yhden pelin metan ongelmallisimmista puolista ja auttaneet rikkomaan alkaneen pysähtyneisyyden.

Vaikka Hero Perksit jakavat hieman mielipiteitä, neovat tuoneet peliin kaivattua raikkautta. Overwatchista oli tullut pitkälti "ratkaistu" kokemus, ja kun Marvel Rivals veti pois merkittävän osan pelaajakannasta, Blizzardin sankariräiskintä kaipasi piristystä.

Tässä kohtaa Perks-järjestelmä astuu kuvaan - se on jännittävä vaihtoehto Marvel Rivalsin tiimiytymismekaniikalle. Kun pelaajat pysyvät sankarinsa kanssa koko ottelun ajan, he saavat kokemusta, nousevat tasolleen ja avaavat uusia taitoja ja kykyjä, jotka voivat muuttaa pelattavuutta merkittävästi.

Vaikka tämä saattaa kuulostaa radikaalilta muutokselta, se on lopulta parantanut peliä. Yksi suurimmista hyödyistä on ollut Overwatchin pitkään jatkuneen counter-swapping-ongelmanratkaiseminen .

Vastavaihtaminen ei ole enää yhtä hallitsevaa Overwatch 2:ssa.

Siirtyminen 5v5-formaattiin teki counter-swapista entistäkin yleisempää, sillä toisen tankin poistaminen jätti joukkueet alttiimmiksi koville countereille. Tämä loi turhauttavan "counter-swap"-metan erityisesti tankkipelaajille. Vihollinen valitsee Roadhogin. Vaihda Roadhogiin? He vastaavat D.Va:lla tai Orisalla. Sykli jatkui, mikä teki otteluista pikemminkin kivi-paperi-sakset-kilpailun kuin todellisen taitotestin.

Tämä jatkuva vaihtaminen ei ainoastaan estänyt pelaajia esittämästä tärkeimpiä sankareitaan, vaan myös pahensi tasapaino-ongelmia, sillä joillakin sankareilla oli selkeästi kovia vastapelaajia pehmeiden sijaan.

Sankariominaisuudet tarjoavat kuitenkin vahvan kannustimen pysyä hahmossa sen sijaan, että sitä vaihdettaisiin jatkuvasti. Kun pelaaja vaihtaa sankaria, hänenPerk-progressionsa nollautuu, mikä tarkoittaa, että hän menettää kaikki ansaitsemansa parannukset. Vaikka kokemuksen saaminen nopeutuu hieman tämän kompensoimiseksi, sankarin vaihtaminen jättää pelaajat silti jälkeen kehityksessä verrattuna vastustajiin, jotka pysyvät samalla hahmolla.

Jotkin perkit ovat vähäisiä, joten vaihtaminen on kannattava vaihtoehto. Jos pelaaja on kuitenkin nostanut Winstonin tasoa ja saanut käyttöönsä vahvistetun Primal Ragen ja parantavan kuplakilven, on paljon vaikeampi perustella vaihtamista vain siksi, että vihollinen valitsee Bastionin.

Tärkeää on, että sankariperkit eivät poista täysin vastavaihtoa - se on edelleen keskeinen osa Overwatchin identiteettiä. Järjestelmä tuo kuitenkin uuden päätöksentekotason, joka pakottaa pelaajat punnitsemaan, onko vaihtaminen todella sen arvoista, että uhraa perk-kehityksen.

Kun Hero Perksit kehittyvät edelleen, ne voivat auttaa tuomaan Overwatchin tasapainoisempaan tilaan. Vaikka joitakin tasapainoa koskevia huolia nousee esiin, kun pelaajat oppivat optimoimaan järjestelmän, Perkit antavat kehittäjille enemmän kontrollia yksittäisten sankareiden voimatasoihin kuin koskaan aiemmin.

Blizzardin hienosäätäessä mekaniikkaa tulee todennäköisesti olemaan kasvukipuja, mutta yksi asia on selvä - Perks-järjestelmä on jo nyt ollut merkittävä parannus Overwatchin aiempaan tilaan verrattuna.