Fallout 3 ansaitsee remasterin ennen New Vegasia, eikä se ole lähelläkään sitä

Fallout-pelisarja elää parhaillaan valtavaa renessanssiaan. Kriitikoiden ylistämän Amazon Prime -ohjelman ja Fallout 4:n yllättävästä seuraavan sukupolven päivityksestä johtuen kaikki kaivavat yhtäkkiä Bethesdan post-apokalyptisten leikkikenttien säteilytettyjä arkistoja. Mutta kun yhteisö keskustelee siitä, mikä peli pitäisi seuraavaksi remasteroida kokonaan, yksi argumentti nousee jatkuvasti esiin kuin Vault Boyn pullea pää: pitäisikö sen olla Fallout 3 vai New Vegas?

Toki New Vegas on fanien suosikki ja kantaa sitä ylpeänä. Mutta jos puhumme raa'asta potentiaalista, DLC:n määrästä ja siitä, mikä hyötyy eniten modernista pelimoottoripäivityksestä, Fallout 3 on ilmeinen valinta – eikä se ole lähelläkään.

Fallout ei ole vain peli – se on popkulttuurin jättiläinen

Ennen kuin syvennymme teknisiin yksityiskohtiin, älkäämme unohtako, että Fallout ei ole enää vain videopelisarja. Se on kulttuurinen artefakti. Ron Perlmanin unohtumattomasta repliikistä – "War. War never changes." – ikoniseen Pip-Boy-käyttöliittymään ja retro-futuristiseen ääniraitaan, Fallout on yksi niistä pelisarjoista, jotka ylittävät pelien rajat. Siihen on viitattu sarjoissa, meemeissä, kirjoissa, ja nyt Amazon-ohjelman myötä se tavoittaa kokonaan uuden valtavirran yleisön, joka ei ole koskaan koskettanut Pip-Boyta elämässään.

Ajoitus on täydellinen. Fallout on taas kuuma, ja Bethesdalla on loistava tilaisuus esitellä vanhat klassikot uudelleen uudelle yleisölle. Mutta kysymys kuuluu: kumpi saa ensimmäisen loisteen?

Tässä on kaikki Fallout-pelit julkaisun ja pistemäärän mukaan luokiteltuna

Kaikki Fallout-pelit on arvioitu Metascore-pisteillä.

Vaikka New Vegas oli kulttisuosikki, Fallout 3 itse asiassa sai julkaisussaan parempia pisteitä ja tavoitti laajemman yleisön. Se oli pelisarjan valtavirran käännekohta – Xbox 360 -aikakauden jättiläinen.

Perustelut New Vegasin remasterointia vastaan

Se saattaa kuulostaa jumalanpilkalta hardcore-yleisön korvissa, mutta New Vegas ei oikeastaan tarvitse remasteroidua juuri nyt.

”Fallout: New Vegas pärjää edelleen suurimmaksi osaksi loistavan käsikirjoituksen, roolipelielementtien ja päätehtäväsarjan ansiosta.”

Tämä on sataprosenttisen totta. Pelattavuus on vanhanaikaista, mutta pelin perusasiat – dialogipuut, ryhmittymät, moraalinen epäselvyys – ovat edelleen ajankohtaisia. Caesar's Legionin syvyyden tai Stripin kaaoksen arvostamiseksi ei tarvita visuaalista uudistusta. Jos jotain, niin New Vegasin uusintaversiossa on riski sotkea jotain hyvää. On parempi jättää se sikseen, kunnes osaa tehdä sen todella oikein.

Fallout 3:lla on eniten voitettavaa remasteroinnista

Tässäpä se todellinen potku: Fallout 3 hyötyisi paljon enemmän täydestä uusintaversiosta tai remasteroinnista. DC Wasteland on täynnä ikonisia, käsintehtyjä paikkoja, jotka loistaisivat ehdottomasti esimerkiksi Unreal Engine 5:ssä. Rivet Citystä Megatoniin ja Teknologian museoon – nämä ovat paikkoja, jotka kannattaa nähdä uudelleen korkealaatuisina.

"New Vegasin avoimessa maailmassa on paljon latteita ja unohdettavia alueita, kun taas Fallout 3 on täynnä ikimuistoisia paikkoja."

Juuri niin. New Vegasissa on aavikoita ja paljon kävelyreittejä. Fallout 3 on tiivis, pystysuora ja tunnelmallinen. Vielä tänäkin päivänä Washington DC:n raunioilla vaeltaminen on tunnelmallista. Mutta nyt se on kömpelöä. Se on harmaa, tasainen ja huutaa "2008". Visuaalinen uudistus muuttaisi täysin sen, kuinka mukaansatempaava tuo maailma voi olla uusille pelaajille.

Fallout 3:n DLC-paketit on tehty remasteroiduille versioille

Tässä on nyt se tärkein syy, miksi tällä on väliä: sisältö.

Fallout 3:ssa oli peräti viisi tarinaa sisältävää DLC:tä: Operation: Anchorage, The Pitt, Broken Steel, Point Lookout ja Mothership Zeta.

Verrattuna New Vegasin nelikerroksisiin DLC-sisältöihin, Fallout 3:ssa on yksinkertaisesti enemmän. Enemmän ympäristöjä. Enemmän vihollisia. Enemmän ääninäyttelyä. Enemmän tavaraa. Ja suurin osa siitä pitää edelleen kiinni konseptistaan – mutta se kaipaa kipeästi hiomista. Erityisesti Mothership Zeta, jota pidetään yleisesti yhtenä heikoimmista Fallout-laajennuksista koskaan.

Remaster voisi lunastaa sen.

Bethesdan on tartuttava ensin isoon haasteeseen

On myös tuotantonäkökulma. Fallout 3:n remasterointi on vaikeampi projekti, joten on paljon järkevämpää saada se ensin pois alta.

"Fallout 3:n remasterointi ensin poistaa suurimman esteen tieltä. Se tekee Fallout: New Vegas -remasteroinnista huomattavasti helpompaa pelin lukuisten uudelleenkäytettyjen resurssien ansiosta."

Tuo logiikka pitää paikkansa. New Vegas lainasi valtavasti Fallout 3:n pelimoottoria, taidetta ja animaatioita. Joten jos Bethesda rakentaa modernin peliputken kolmatta peliä varten, he voivat käyttää sitä uudelleen paljon myöhemmin. Ajattele sitä perustana – kun Fallout 3 on päivitetty, New Vegasista tulee helposti saavutettavissa oleva hedelmä.

Näin kävi myös Oblivionille

Älkäämme unohtako yhteyttä Elder Scrollsiin. Oblivionin remasteroiduversio osoitti, että näille vanhemmille Bethesdan roolipeleille on yleisönsä, vaikka ne palaavatkin enimmäkseen samanlaisina, mutta toimivat paremmin. Kyse ei ole vain grafiikasta – kyse on esteettömyydestä, suorituskyvystä ja alustatuesta. Fallout 3 ansaitsee tuon kohtelun ennen New Vegasia.

Ja jos Konami pystyy tekemään Silent Hill 2:n uusiksi ennen kolmatta osaa samoista pelimoottoriin liittyvistä syistä, Bethesda pystyy tekemään saman tässä. Se on vain fiksua kehitystyötä.

Suuren hyvän vuoksi: Fallout 3 menee ensin

Katso, kukaan ei väitä, etteikö New Vegas ansaitsisi rakkautta. Se ansaitsee. Mutta jos Bethesda haluaa elvyttää pelisarjan aiempaa tuotantoa – ja valmistautua Fallout 5:een, jonka julkaisuun on vielä vuosia – heidän on aloitettava pelistä, jolla on enemmän vaikutusta, enemmän sisältöä ja enemmän parantamisen varaa.

"Tiedän, että monet haluaisivat New Vegas -remasterin, mutta Falloutin kolmannen osan ensimmäinen remasterointi olisi yleisen hyvän nimissä."

Olen täysin samaa mieltä. Fallout 3 oli monille ensikosketus Wastelandiin. Se on Bethesdan vauva. Se määritteli konsolisukupolven. Ja jos aiot näyttää uusille faneille, missä sarjan laajuus ja suosio räjähtivät, se on oikea paikka aloittaa.

Fallout 3:ssa on suuremmat panokset, suurempi maailma ja laajempi DLC-paketti. Sen uudelleenmasterointi ensin luo pohjan kaikelle, mitä sen jälkeen tapahtuu. Annetaan Capital Wastelandille ansaitsemansa loisto.