Katsojan opas e-urheilun otteluiden analysointiin ja vetovinkkien tulkintaan

Kun tajuaa mitä e-urheilun otteluissa oikeasti tapahtuu, katsominen muuttuu ihan erilaiseksi. Toki kuka vaan voi veikata voittajaa, mutta oikea veikkausfiilis syntyy siitä, että ymmärtää miksi toinen joukkue dominoi ja mistä käännekohdat kumpuavat. CS2:ssa raha ratkaisee, LoL:issa hahmovalinnat määrittävät pelin kulun ja Valorantissa agenttien yhteispeli voi kääntää koko ottelun. Jokaisen matsin takana on lukemattomia päätöksiä ja yksityiskohtia, jotka vaikuttavat lopputulokseen.

E-urheilun analysoinnin perusteet

Hyvät e-urheilun arvioinnit syntyvät kun käyttää oikeita työkaluja ja menetelmiä. Vedonlyöntikohteita tutkiessa kannattaa tsekata parhaat nettikasinot arvostelujen perusteella, sillä on aina hyvä keskittyä faktoihin pelkkien fiilisten sijaan. Kasinonetti.com -sivusto asiantuntijat korostavat, että onnistunut arviointi rakentuu kolmesta tosiasiasta, jotka ovat joukkueiden nykyinen kunto, pelien meta-tilanne ja menneet ottelut.

Kannattaa tutkia etenkin viimeiset viisi tai tai kymmenen ottelua. Pelkkä joukkueen nimi ei kerro mitään sen tilanteesta. Tunnettukin joukkue voi hävitä tuntemattomalle jos vire on hukassa. Siksi kannattaa katsoa tuoreita otteluita vanhojen tulosten sijaan.

Joukkueiden ja pelaajien suorituskyvyn arviointi

Joukkueen todellinen taso selviää vasta kun katsoo mitä kentällä tapahtuu. Pelkkä voittoprosentti kertoo vähän, koska vastustajien taso vaihtelee. Team Liquid voi voittaa kymmenen peliä tier 2 -joukkueita vastaan, mutta hävitä heti G2:lle.

Pelaajien henkilökohtainen vire on tärkeintä mitä kannattaa seurata. CS2:ssa tämä näkyy HLTV-ratingista tai K/D-suhteesta. Jos normaalisti 1.2 ratingilla pelaava tähtipelaaja on 0.85 tasolla, joukkue on ongelmissa. Valorantissa sama näkyy ACS-pisteissä, ja LoL:issa kannattaa katsoa KDA:ta.

Rivistömuutokset sotkevat aina pakan. Kun joukkue vaihtaa pelaajan, menee viikkoja ennen kuin homma taas toimii.

Pelikohtaiset analysointimenetelmät

Jokainen peli toimii omalla logiikallaan, kuten Kasinonetin tiimi muistuttaa. CS2 pyörii talouden ympärillä, LoL on pitkä shakkipeli ja Valorant yhdistää molemmat elementit agenttien kykyihin. Kun osaat lukea näitä pelien kieliä, näet voittajan ennen ensimmäistäkään liikettä tai laukausta.

CS2

CS2:ssa raha ratkaisee enemmän kuin moni tajuaakaan. Joukkue voi olla taitotasoltaan parempi, mutta jos talous on kuralla, häviö tulee silti. Kannattaa laskea molempien joukkueiden rahatilanne kierros kierrokselta. Karttavalinta on toinen tärkeä juttu. Jotkut joukkueet pelaavat Miragea kuin unissaan mutta ovat hukassa Vertigolla.

League of Legends

Draft-vaihe paljastaa paljon ottelun kulusta. Jos joukkue saa läpi vahvan early game -kokoonpanon, odotettavissa voi olla hyvinkin aggressiivinen alkupeli. Kannattaa katsoa miten hyvin joukkueet hallitsevat Drakea ja Baronia. Näiden kontrolloiminen johtaa voittoon suurimmassa osassa peleistä.

Valorant

Agenttivalinnat määrittävät koko pelin. Kaksi dualistia tarkoittaa aggressiivista peliä, paljon controllereita taas puolestaan hidasta ja varovaista. Spike-tilanteet on tärkeitä Jotkut joukkueet ovat mestareita purkamaan pommin viime sekunneilla.

Datan ja tilastojen hyödyntäminen otteluanalyysissä

Numerot kertovat tarinan, kunhan osaa lukea niitä oikein. Pelkkä K/D-suhde ei kerro koko totuutta, vaan pitää katsoa milloin eliminoinnit tapahtuu. CS2:ssa avausfragit on kultaa arvokkaampia, koska ne antaa joukkueelle etulyöntiaseman.

HLTV Rating 2.1 huomioi aiheutetun vahingon per kierros, selviytymisprosentin ja vaikutuksen kierrosten voittamiseen. Valorantissa ACS toimii samalla tavalla. LoL:issa GPM ja vision score kertoo pelaajan todellisesta vaikutuksesta. Juuri näiden syvempien mittareiden seuraaminen erottaa hyvät arvioijat keskiverroista.

Head-to-head -historia on hyvä työkalu oikein tulkittuna. Vuosi sitten eri kokoonpanoilla pelatut ottelut ei kerro mitään nykytilanteesta. Tuoreet kohtaamiset samalla rivistöllä kertoo enemmän. Myös online- ja LAN-tulokset kannattaa erotella.

Vetovinkkien matemaattinen tulkinta ja todennäköisyydet

Kerrointen takana on aina todennäköisyys, painottaa Kasinonetin asiantuntijat. Todennäköisyyden ymmärtäminen auttaa arvioimaan otteluita fiksummin. Desimaalikertoimet on helpoimpia tulkita. Kerroin 2.0 tarkoittaa 50 prosentin todennäköisyyttä, 3.0 tarkoittaa 33 prosenttia. Kaava on simppeli eli 100 jaettuna kertoimella.

Markkinat eivät aina osaa arvioida kaikkea oikein, varsinkin pienempiä turnauksia seuratessa. Tier 2 -joukkueiden kohdalla kertoimet eivät välttämättä huomioi tuoreita roster-muutoksia. Kannattaakin lukea peliuutiset tarkkaan ja seurata joukkueiden somea, kuten Discordia tai Twitteriä.

Todennäköisyyksien vertailu omiin arvioihin opettaa paljon. Jos arvioit joukkueella olevan 60 prosentin mahdollisuus voittaa, mutta markkinat antavat vain 45 prosenttia, jompikumpi on väärässä. Ajan myötä opit tunnistamaan milloin se oma arvio osuu oikeaan.