Tuomioistuin välillä Ripple ja SEC siirtyi uudelleen

Kryptovaluuttayhtiö Ripplen ja US Securities and Exchange Commissionin (SEC) välinen oikeusjuttu on ainutlaatuinen tapahtuma, joka saa krypton ystävät odottamaan uutisia meneillään olevasta tapauksesta.

Tällä kertaa hiljaisuuden rikkoi SEC:n pyyntö, joka pyysi tuomioistuinta olemaan poistamatta tiettyjä heidän entiseen yritystalouden johtajaansa William Hinmaniin liittyviä asiakirjoja. Ripple puolestaan on aiemmin jättänyt hakemuksen, jossa hän on pyytänyt luokittelemaan joitain lyhennettyihin tuomioihin liittyviä asiakirjoja.

Ripplen mukaan, joka lähetti aiemmin virallisen pyynnön Analissa Torresille, joka johtaa Ripple-SEC-tapausta. Yhtiö sanoi tehneensä joitain muokkauksia, mutta pyysi silti, että tietyt asiakirjat säilytetään yleisöltä, koska niiden sisältö on "erittäin arkaluonteista ja luottamuksellista".

Securities and Exchange Commission on nyt jättänyt samanlaisen lausunnon. SEC sanoo, että he eivät tällä hetkellä ole valmiita julkaisemaan asiakirjoja yleisölle William Hinmanilta, joka toimi aiemmin yritysrahoituksen johtajana:

Securities and Exchange Commission väittää kunnioittavasti, että Hinmanin puheasiakirjat ovat etuoikeutettuja.

Mutta jos nämä asiakirjat tulisivat julkisiksi, SEC:ltä evätään oikeus esittää tällaisia väitteitä tulevaisuudessa (kun valitetaan tästä tai muusta oikeudenkäynnistä), mikä aiheuttaisi suurta vahinkoa SEC:lle.

Ripplen etuja puolustava asianajaja Jeremy Hogan ei jäänyt sivuun ja kommentoi SEC:n pyyntöä. Hänen mukaansa US Securities and Exchange Commissionin sellaiset toimet vain herättävät kiinnostusta ja niillä on todellakin jotain salattavaa:

SEC edelleen väittää, että Hinmanin sähköpostit ovat etuoikeutettuja huolimatta siitä, että tämä ongelma on toistettu jo noin 100 kertaa. Ärsyttää mieltäni. Ja saa minut yhä uudelleen kiinnostumaan siitä, mitä niissä on.

Myös lakipalveluissa työskentelevä Bill Morgan sanoi, että SEC voisi vihjailla tällä tavalla uhkaamiseen, koska he tietävät jo, että Analisa Torres ei ole valtuutettu julkaisemaan William Hinmagin asiakirjoja, koska tapaus on lyhennettynä.

SEC:n esitys kieltää asiakirjoja tekee selväksi, että entisellä talousjohtajalla on SEC:n tärkein prioriteetti "omien oikeuksiensa käyttämisessä".

Tällaisten uutisten ja SEC:n vetoomuksen taustalla XRP:n arvo ei melkein muuttunut, mikä osoittaa sijoittajien mielialan tähän kryptovaluuttaan. Vaikka Ripple ei ole lähellä voittoa, tällaista US Securities and Exchange Commissionin pyyntöä voidaan pitää heikkoutena. Tämä tarkoittaa, että XRP tuntee olonsa melko luottavaiseksi tällä alalla.

Joulukuussa 2020 SEC haastoi Ripplen oikeuteen syyttäen viimeksi mainittua tarjouksen suorittamisesta ilman ennakkorekisteröintiä kaikilla tarvittavilla menettelyillä. Ennen maaliskuun 31. päivää Yhdysvaltain tuomari Analisa Torresin on määrä antaa tuomio.

Monet kryptovaluutta- ja talousteollisuuden edustajat huomauttavat, että SEC:n tulisi kehittää tietty sääntösarja, jonka mukaan digitaalisten varojen tulisi mukautua. Siksi heidän on täytettävä tietyt standardit, jos he haluavat harjoittaa kryptovaluuttojen säätelyä. US Securities and Exchange Commissionin mukaan tämä ei ole välttämätöntä, ja digitaalisiin omaisuuseriin tulisi soveltaa samaa sääntelyprosessia kuin tavallisiin arvopapereihin.

Ripplen toimitusjohtaja Brad Garlinghouse uskoo, että SEC ei yksinkertaisesti halua tehdä työtä säännösten luomiseksi, ja Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitea helpottaa digitaalisten omaisuuserien vertaamista arvopapereihin, vaikka tämä ei ole järkevää.

Monet kryptovaluuttaalalla uskovat, että ala tarvitsee kipeästi Ripplen voittoa, ja tämä oikeudenistunto voisi merkitä XRP:n lisäksi koko kryptovaluuttasfäärin voittoa. Muuten digitaaliset omaisuuserät ovat vaarassa joutua Yhdysvaltojen viranomaisten tiukkaan sääntelemään, mikä ei johda kaikkein miellyttävimpiin seurauksiin.