Kuinka korjata korkea ping CS2:ssa: Voiko VPN auttaa?

Korkea ping Counter-Strike 2:ssa on todella turhauttava ongelma. Voit havaita vihollisen ja ampua ensin, mutta silti hävitä kaksintaistelun. Kilpailuhenkisessä ammuskelupelissä, jossa sekunnin murto-osat ratkaisevat kaiken, vakaa yhteys on jopa tärkeämpää kuin hyödykkeiden valikoiman tai tähtäimen asetusten hallinta.

Miksi korkea ping pilaa CS2-ottelusi

Ping kertoo, kuinka kauan kestää, kunnes data kulkee tietokoneeltasi pelipalvelimelle ja takaisin. Juuri tämän edestakaisen matkan aikana toimet, kuten laukaus tai sivuttaisliike, rekisteröidään. Kun ping pysyy 20–50 ms:n sisällä, peli tuntuu sujuvalta etkä huomaa viivettä. Kun ping nousee yli 80–100 ms:n, ongelmat alkavat: laukaukset eivät rekisteröidy, viholliset kurkistavat kulmien takaa ennen kuin ehdit reagoida, ja hahmomallit nykivät ja teleporttautuvat ympäri karttaa.

Keskimääräinen ping kertoo kuitenkin vain osan totuudesta. Kaksi muuta asiaa on yhtä tärkeitä:

• Jitter tarkoittaa sitä, kuinka paljon ping-arvosi vaihtelee hetkestä toiseen. Vakaa 30–40 ms:n yhteys tuntuu paljon paremmalta kuin sellainen, joka heilahtelee 10 ja 80 ms:n välillä, koska äkilliset piikit sekoittavat ajoituksesi juuri silloin, kun sillä on eniten merkitystä.
• Pakettihäviö tarkoittaa, että osa tiedoistasi ei koskaan saavuta palvelinta. Jo 1–2%:n häviö voi saada laukaukset katoamaan ja liikkeen tuntumaan nykivältä, vaikka ping-arvo itsessään näyttää täysin kunnolliselta.

Korkea ping ja epävakaa yhteys johtuvat yleensä etäisyydestä palvelimeen, ylikuormitetusta internetpalveluntarjoajan verkosta, tehottomasta liikenteen reitityksestä tai heikosta kotiverkosta.

Kuinka alentaa pingiä CS2:ssa VPN:n avulla

Etäisyys ei ole ainoa tekijä, joka määrää pingisi. Internet-palveluntarjoajasi valitsee reitin, jota liikenteesi kulkee, eikä se reitti ole aina lyhin tai vähiten ruuhkainen. VPN muuttaa reittiä: tietosi menevät ensin VPN-palvelimelle ja sieltä edelleen pelipalvelimelle. Jos tämä reitti on parempi kuin internetpalveluntarjoajan oletusreitti, ping laskee. Jos se ei ole, ping nousee.

Siksi lähin VPN-sijainti ei ole automaattisesti nopein, ja hieman kauempana sijaitseva palvelin voi joskus tarjota alhaisemman pingin. Tärkeintä on valita VPN-sijainti sen palvelimen mukaan, jolla todella pelaat. IceVPN helpottaa tätä 84 sijaintipaikallaan ympäri maailmaa, joten voit kokeilla muutamia vaihtoehtoja pelipalvelimesi lähellä ja valita sen, joka tarjoaa alhaisimman ja vakaimman ping-arvon.

Asennus vie vain muutaman minuutin. Asenna IceVPN-sovellus, kirjaudu sisään, valitse pelipalvelimesi lähellä oleva sijainti ja käynnistä CS2. Tarkista sitten pingisi ja jitterisi telemetria-overlaysta tai tulostaululta. Jos luvut huononevat, vaihda toiseen lähellä olevaan sijaintiin.

IceVPN:n ja tavallisen yhteyden vertailu

Jotta voisimme nähdä, miten tämä toimii käytännössä, teimme testin Ukrainasta käyttäen tavallista kotiyhteyttä, jonka tarjoaa paikallinen internetpalveluntarjoaja Columbus. Valitsimme kaksi yhteisön Deathmatch-palvelinta eri suuntiin: yhden Limburgissa, Saksassa, ja toisen Vilnassa, Liettuassa. Mittaimme kummallakin palvelimella ensin pingin, jitterin ja pakettihäviön ilman VPN:ää ja sitten eri IceVPN-sijainneilla. Pelasimme useita minuutteja kummallakin asetuksella ja otimme arvot CS2:n sisäänrakennetusta telemetriasta.

Limburgin palvelin (Saksa) ilman VPN:ää

Ilman VPN:ää yhteys saksalaiseen palvelimeen oli jo varsin hyvä. Ping pysyi 42–44 ms:n tasolla, jitter vain 1–3 ms:n tasolla, eikä pakettihäviötä ollut. Kysymys oli siis, voisiko VPN parantaa tilannetta lainkaan.

Limburgin palvelin IceVPN:n Varsovan (Puola) sijainnin kautta

Yhteyden muodostaminen IceVPN:n Varsovan sijainnin kautta pahensi tilannetta. Ping-arvo nousi 71–73 ms:iin, mikä oli lähes 30 ms korkeampi kuin suoralla yhteydellä, ja jitter nousi 8–10 ms:iin. Varsova yksinkertaisesti lisäsi kiertotien matkalla Saksaan.

Limburgin palvelin IceVPN:n Frankfurtin (Saksa) kautta

Frankfurt, palvelimelle lähin IceVPN-sijainti, antoi aivan toisenlaisen tuloksen. Ping laski 24–25 ms:iin, lähes puoleen siitä, mitä saimme ilman VPN:ää, ja pakettihäviö pysyi nollassa. Jitter vaihteli hieman enemmän, 5–12 ms:n välillä, mutta peli tuntui silti sujuvalta.

• Ilman VPN:ää: ping42–44 ms, jitter 1–3 ms, pakettihäviö 0%
• IceVPN: Varsova: 71–73 ms ping, 8–10 ms jitter, 0% pakettihäviö
• IceVPN: Frankfurt: 24–25 ms ping, 5–12 ms jitter, 0% pakettihäviö

Saksan palvelin osoittaa, miksi sijainnin valinta on niin tärkeää. Oikea sijainti lähes puolitti ping-arvon, kun taas väärä sijainti heikensi yhteyttä huomattavasti verrattuna pelaamiseen ilman VPN:ää. Tämä on myös hyvä muistutus siitä, että on syytä kiinnittää huomiota paitsi ping-arvoon myös jitteriin: alhaisempi ping-arvo ja hieman epävakaampi ajoitus ovat tässä tapauksessa silti parempi vaihtoehto, mutta molempia lukuja kannattaa tarkistaa.

Vilnan palvelin (Liettua) ilman VPN:ää

Ping-aika Liettuan palvelimelle oli ilman VPN:ää korkeampi, 56–59 ms. Yhteys itsessään oli vakaa, jitteriä oli 1–3 ms eikä pakettihäviöitä, mutta parantamisen varaa oli selvästi enemmän kuin Saksan palvelimella.

Vilnan palvelin IceVPN:n kautta Varsova (Puola)

IceVPN:n Varsovan sijainnin kanssa lähes mikään ei muuttunut. Ping pysyi 58 ms:ssa, jitter oli vakaa 3 ms ja pakettihäviö pysyi nollassa. Joten tämän palvelimen osalta Varsovan reitti oli suunnilleen yhtä hyvä kuin internetpalveluntarjoajamme reitti.

Vilnan palvelin IceVPN:n Vilnan (Liettua) sijainnin kanssa

Siirtyminen IceVPN:n Vilnan sijaintiin, joka sijaitsee samassa kaupungissa kuin palvelin, tuotti koko testin parhaan tuloksen. Ping laski vakaaksi 19 ms:ksi, mikä on kolme kertaa alhaisempi kuin ilman VPN:ää. Jitter pysyi 2–5 ms:ssä, eikä pakettihukkaa edelleenkään esiintynyt.

• Ilman VPN:ää: 56–59 ms ping, 1–3 ms jitter, 0% pakettihävikkiä
• IceVPN Varsova: 58 ms ping, 3 ms jitter, 0% pakettihäviö
• IceVPN Vilna: ping 19 ms, jitter 2–5 ms, pakettihäviö 0%

Tässä tapauksessa oikea sijainti teki dramaattisen eron ilman, että se heikensi yhteyden vakautta. Myös Varsova on huomionarvoinen: se heikensi yhteyttä Saksaan, mutta oli neutraali Liettuan osalta. Sama VPN-sijainti voi käyttäytyä täysin eri tavalla riippuen siitä, mihin palvelimeen olet yhteydessä.

Mitä testi osoitti

VPN ei vähennä pingiä automaattisesti. Jos internetpalveluntarjoajasi reitittää liikenteesi jo hyvin, et ehkä huomaa eroa, ja väärä sijainti voi jopa pahentaa tilannetta. Mutta kun sovitat IceVPN-sijainnin pelipalvelimesi kanssa, parannus voi olla valtava – meidän tapauksessamme 56 ms:sta 19 ms:iin. Älä kuitenkaan odota ihmeitä: VPN voi korjata reittisi palvelimelle, mutta se ei silti tee Astralisista taas hyvää peliä.

Jos korkea ping estää sinua pelaamasta kunnolla, kokeile IceVPN:ää, testaa muutama sijainti palvelimesi lähellä ja katso, kuinka paljon yhteytesi paranee.

Muita tapoja vähentää pingiä CS2:ssa

VPN ei aina auta, joten kannattaa tarkistaa ensin perusasiat. Helpoin korjauskeino on siirtyä Wi-Fi-yhteydestä langalliseen yhteyteen, sillä jopa hyvä reititin voi aiheuttaa satunnaisia ping-piikkejä seinien ja muiden laitteiden aiheuttamien häiriöiden vuoksi. Sulje myös kaikki, mikä käyttää verkkoasi taustalla: lataukset Steamissa ja muissa käynnistysohjelmissa, torrentit, Windows-päivitykset ja suoratoistot muilla laitteilla. Taustalataukset ovat yksi yleisimmistä syistä äkillisiin ping-piikkeihin ottelun keskellä.

Tarkista CS2:n peliasetuksista ”Max Acceptable Matchmaking Ping” -asetus. Se rajoittaa, mille palvelimille pelin paritusjärjestelmä voi sinut sijoittaa. Pienemmän arvon asettaminen saa pelin etsimään otteluita vain läheisiltä palvelimilta, vaikka jonotusaika saattaa hieman pidentyä. Yhdistettynä hyvin valittuun VPN-palvelimeen nämä asetukset antavat sinulle parhaat mahdollisuudet vakaaseen pelikokemukseen.

Tämä artikkeli sisältää kumppanilinkkejä. Jos tilaat palvelun niiden kautta, EGamersWorld voi saada provisiota ilman lisäkustannuksia sinulle.