Roblox haastettiin oikeuteen Charli XCX:n tanssista - Emmekö todellakaan ole oppineet mitään Fortnite-päivien jälkeen?

Se antaa vuoden 2019 déjà vu -tunnelman, mutta tällä kertaa Charli XCX on latausruudussa.

Roblox on jälleen juridisesti kuumassa vedessä, tällä kertaa, koska sen väitetään käyttäneen virustanssia - niin sanottua Apple Dancea - ilman lupaa. TikTokin luoja ja koreografi Kelly Heyerin nostamassa kanteessa väitetään, että Roblox meni eteenpäin ja myi tanssin emoteina sen jälkeen, kun se oli ottanut yhteyttä, mutta ennen kuin se oli oikeastaan varmistanut oikeudet. Arvioitu tuotto tästä luvattomasta liikkeestä? Noin 123 000 dollaria. Oof.

Jos tämä tarina kuulostaa tutulta, sen pitäisi kuulostaa. Kyseessä on periaatteessa henkinen jatko vuosien 2018-2019 Fortnite Emote Warsille, kun Alfonso Ribeiro (Carlton sarjasta Fresh Prince) ja muut tekijät yrittivät haastaa Epicin oikeuteen siitä, että se oli väitetysti kopioinut heidän liikkeensä. Nuo oikeusjutut eivät edenneet pitkälle, lähinnä tekijänoikeudellisten teknisten seikkojen vuoksi. Mutta ne pakottivat Epicin kaltaiset yritykset toimimaan sääntöjen mukaan. Tai niin me luulimme.

Mitä tapahtui tällä kertaa?

Lyhyt versio: Heyer julkaisi Omenatanssin TikTokissa kesällä 2024. Se räjähti. Fortnite lisensoi sen kunnolla ja lisäsi sen emoteksi joulukuussa. Roblox halusi myös mukaan - he ottivat yhteyttä elokuussa 2024, mutta väitetään, että he julkaisivat emoten ennen kuin sopimus saatiin valmiiksi. Kyseinen emote myi tiettävästi hyvin ennen kuin se vedettiin pois kaupasta.

Heyerin asianajaja Miki Anzai ei säästänyt sanojaan:

"Roblox eteni eteenpäin käyttäen Kelleyn IP:tä ilman allekirjoitettua sopimusta."

He ovat valmiita sopimaan asiasta, mutta nyt he ovat nostaneet kanteen.

Charli XCX itse ei ole mukana oikeusjutussa. Vaikka hän on esittänyt tanssia BRAT-kiertueellaan, hän ei ole luonut sitä. Oikeuskanteessa tehdään selväksi: tanssi on yksin Kelly Heyerin käsialaa.

Roblox antoi melko tavanomaisen yrityslausunnon: he "ottavat IP-suojan vakavasti" ja ovat "luottavaisia asemaansa". Käännös? Nähdään oikeudessa.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Robloxia haukutaan immateriaalioikeuksista. Alustalla on pitkä ja sotkuinen historia käyttäjien tuottaman sisällön kanssa, mikä on sekä sen suurin vahvuus että suurin oikeudellinen riski. Kun koko foorumi perustuu siihen, että lapset ja nuoret voivat tehdä pelejä, animaatioita ja muita hyödykkeitä, moderoinnista tulee nopeasti monimutkaista.

Ja ollaksemme reiluja, tässä ei ole kyse siitä, että joku rando olisi ladannut tanssin. Kanteessa väitetään, että Robloxin yritysosapuoli otti yhteyttä, tiesi, kuka tanssin loi, ja veti silti liipaisimesta aikaisin.

Tämä tuntuu uusinnalta, koska tavallaan se on sitä. Nämä alustat ovat massiivisia - Robloxilla on yli 70 miljoonaa päivittäistä käyttäjää - ja tanssit ovat iso osa niiden rahan ansaintaa. Rajanveto kunnianosoituksen ja varkauden välillä on kuitenkin edelleen vaarallisen häilyvä, varsinkin kun tekijät eivät ole nimekkäitä studioita.

Ja vaikka Fortnite lopulta siivosi tekonsa, Roblox on aina toiminut tällä oudolla harmaalla alueella pelialustan ja sosiaalisen verkoston välillä. Se on vähän kaikkea - pelimoottori, kauppapaikka, luova hiekkalaatikko. Se tekee siitä erittäin houkuttelevan, mutta myös erittäin sotkuisen, kun on kyse esimerkiksi IP-oikeuksista.

Parhaassa tapauksessa? Heyerille maksetaan, Roblox muokkaa lisensointitapojaan ja kaikki jatkavat eteenpäin. Pahimmassa tapauksessa? Lisää oikeusjuttuja, lisää tekijöitä, jotka joutuvat kärsimään, ja Roblox todistaa jälleen kerran, että mittakaava ei tarkoita vastuullisuutta.

Jos tästä on jotain opittavaa, se on tämä: tekijöillä on väliä. Heidän työnsä ei ole ilmaista, vaikka se leviäisikin. Varsinkin kun yritykset alkavat lyödä siihen hintalappua.

Roblox on siis haastettu oikeuteen, koska sen väitetään käyttäneen TikTok-luoja Kelly Heyerin virallista Apple Dance -teosta ilman asianmukaista lupaa. Emotea myytiin noin 123 000 dollarilla ennen kuin se vedettiin pois. Tilanne muistuttaa kauhistuttavan paljon Fortniten emote-draamaa, joka käytiin läpi vuosia sitten. Roblox sanoo, ettei se tehnyt mitään väärää. Oikeus päättää asiasta.