Entinen kouluttaja NaVi kiistää CS: GO-virheen hyödyntämisen
Natus Vinceren entinen CS: GO- valmentaja Andrey "Andi" Prokhorov ilmaisi mielipiteensä valmentajavirheen käytön kieltämisestä yhdessä virallisista otteluista. Andrei selvitti, ettei ollut edes tietokoneen lähellä ottelun aikana ja seisoi pelaajien selän takana, ja sai tietää haavoittuvuudesta jo vuonna 2020, kun he alkoivat poistaa valmentajia.
Ilmaisia jalokiviä sekä päivittäisiä, viikoittaisia ja kuukausittaisia lisäpalkkioita!
"Jos muistini ei voita minua, minusta tuli joukkueen valmentaja maaliskuussa 2017, ja maaliskuun viimeiset päivät, mukaan lukien 29. päivä (NiP: tä vastaan pidetyn ottelun päivä), vietin pitkällä harjoitusleirillä joukkueen kanssa - valmistautuessani Starladder-turnaukseen, joka oli alkaa huhtikuun alussa Kiovassa.Sain tietynlaisen virheen olemassaolon vuonna 2020, jolloin tapaus julkistettiin. Tähän hetkeen asti en törmännyt siihen itse enkä kuullut sen läsnäolosta.Bootcampien tapauksessa on täysin normaalia käytäntöä, kun valmentaja menee joukkueen palvelimelle, menee katsojien luo ja menee sitten pelaajien selän taakse, jotta ei katsota kutakin erikseen, vaan nähdä kaikki edessään. Uskon, että tämän tapahtuman aikana tapahtui seuraava: kun tulin katsojiin, kamera jotenkin muutti asemaansa. Kuudennella tietokoneella tuossa tukikohdassa oli erityispiirre - se seisoi selkä muiden viiden tietokoneen kanssa, toisin sanoen se, joka meni pelaajien selän taakse, ei voinut nähdä, mitä näytöllä tapahtui. Palattuasi tietokoneelle pelin jälkeen, kuten tavallista, jätin palvelimen, koska kun ottelu päättyy ja joukkueet lähtevät, kamera lentää joka tapauksessa.Siten en edes tajunnut, että tapahtui jonkinlainen "rikkomus", koska pelasin ottelua pelaajien selän takana.Yksityiskohtaisemmat yhteenvedot:1. En ole vieläkään voinut katsoa videota - syytteeseenpano. Luotettavien lähteiden perusteella kameraa ei kuitenkaan hallittu, ja näkymiä oli kaksi: ensimmäinen - taivaalle, melkein puolet pelistä; toinen on sillan alla;2. Joukkue ei sopeutunut vastustajan toimintaan;3. Tämä on ainoa ennakkotapaus, jossa kukaan ei ohjaa kameraa. Haluan sanoa, että joukkueeni hävisi tämän pelin ilman mahdollisuuksia;4. Tämä oli ensimmäinen bootcamp minulle valmentajana ennen ensimmäistä suurta turnausta; tukikohdassa on aina paljon ihmisiä, kuten esimies, operaattori, kirjeenvaihtaja, toimitusjohtaja jne. Voiko kukaan todella uskoa, että valmentaja tulee ensimmäiseen käynnistysleiriin, istuu tietokoneen luo, käynnistää virheen ja lähdetään? Tähän päivään asti minulla ei ole aavistustakaan, miten se käynnistyy. Hyväksy, tällaiset toimet näyttävät lievästi sanottuna ei täysin riittäviltä, sanomatta mitään logiikasta.Oli miten on, uskon, että syytteellä ei ole riittäviä perusteita tuomitsemiseen, puhumattakaan syytöksistä. En ole koskaan käyttänyt kiellettyjä ohjelmia, vikoja, ja enkä ole tältä pohjalta ilmoittanut pelaajille tietoja. Minua ärsytti nähdä nimeni tässä luettelossa, mutta toivon, että sekä minua että muita viattomia valmentajia vastaan syyttäjä tarkastelee kutakin tapausta tarkemmin. "
Kommentit